Spiderman 3 TEASER

Ja ću ga svejedno pogledati!!!

Pogledah film, nije loš... iako bi se puno toga dalo doraditi...
And what's with the haircut?
Venoma su premalo prikazali, i ono, nisu uhvatili esenciju Venoma. I koliko se ja sjećam, Venom izbacuje mrežu (tu i tamo pipke), a ne cijelo vrijeme simbiot pipke (that's Carnage if I recall).
Sve u svemu: 3/5, ali kad bi zažmirio na neke stvari, možda čak i 4/5.

koma...

LOL!!!
(mali,blagi, neznatni spoilerčić)
http://spidey300.ytmnd.com/

sarlacckoma...

Film ili reakcija na komentare?

Brijem da film

JacenBrijem da film

Likewise.
Anyway, moram pohvaliti Tophera, dobro je odigrao ulogu, samo, kažem, premalo Venoma u filmu.

E sad, da film traje 4 sata ala Povratak kralja, i Venom bi bio pristojno zastupljen. Manje je u nekim slučajevima i bolje.

Mislim da se radnja trebala više vrtiti oko Venoma, hebemu, pa on je jedan od najvažnijih (ako ne i najvažniji) Spideyevih neprijatelja/anti-heroja, a u filmu ga eliminirao nakon kojih 15- 20 minuta borbe... To mi suxa, al ajd... Možda stave Carnagea u sljedećem filmu (ako ga bude).

JacenBrijem da film

Dobro brijes
U 140 minuta jedno 20 minuta akcije, ostalo limunada; Bridget Jones nije nista prema ovome

Oprosti, ali Bridget Jones je jako dobar ženski film. SM3 je jako loš muški, geek film. Doduše, ne može ni spadati pod geek kategoriju više. Tako da se ne mogu baš uspoređivati.

sarlacc

JacenBrijem da film

Dobro brijes
U 140 minuta jedno 20 minuta akcije, ostalo limunada; Bridget Jones nije nista prema ovome

Znači ti hoćeš reći da ako u filmu ima više priče nego akcije, da film ne valja?

Guardian

sarlacc

JacenBrijem da film

Dobro brijes
U 140 minuta jedno 20 minuta akcije, ostalo limunada; Bridget Jones nije nista prema ovome

Znači ti hoćeš reći da ako u filmu ima više priče nego akcije, da film ne valja?

Čisto da se ubacim - u filmu o Spidermanu, jer o njemu ovdje pričamo - da!

Zapravo, nije količina akcije mjerilo, već su ga ovdje upropastili s patetikom...

Kad se ponovno pogleda prvi dio vidi se razlika.











Velika razlika.

Pogledah film i isto moram reći da sam dosta razočaran.
Ima par dobrih akcija,ali to nije to. Zastupljene su u maloj mjeri, a ovaj film se zove spiderman........
U par trenutaka kada sam gledao nije mi bilo jasno da li gledam spidermana ili loš romantični film. Emocije su previše nabijene u ovome filmu,što s Harryem,što s Parkerom i Mary-Jane, što sa Sandmanom i Venomom itd.
Venom je recimo jako dobro ispao(osim jezičine) ali ga je svega bilo 5 minuta----- sux.A i priča sa zarukama i ljubavima je apsolutno predosadna.....gadio bi ja još više ali mi se ne da
Sva sreća da nisam išao u kino...

nije loše, ali u usporedbi s prva dva zaostaje, venoma su tribali ostavit za sljedeći nastavak
3/5

Ne propustite

http://thecinemattic.com/?p=162#

ROFL, sve istina do zadnjega

"According to The New York Times, Sam Raimi will release a 170 minute cut of the film in theatres during the Fall for a limited time. This edition will also be released on DVD with the original. The 30 minutes of extra footage will not be pointless scenes either, Raimi has re-worked Venom into the film at a much earlier point. Raimi says that Venom's screentime will be more than doubled for the director's cut."

Film je...ok???

Evo kaj ne valja:

1) Nema dovoljno akcije
2) Prvih 1:30h...zzzzzzzzzz...
3) Venom=za k***c
4) major spoiler: Venom ubija Goblina...wtf??? Glupo
5) Kraj je sranje

major spoiler: [spoiler]Brijem da će se Venom ponovno pojaviti u idučem filmu, jer sumnjam da ga je spidey ubio.[/font]

edit by Jacen: čuj, daj pazi malo što pišeš, nisu svi gledali film

Sranje na zalost, najgori dosad.
I venom je katastrofa.

Najsvijetlija tocka je Tomas Haden Church (kojeg obozavam u filmu Broken Trail, predobar film), tj. Sandman