Einsteinova Teorija

Beskonacna gustoca bi bila sredina crne rupe ili singularitet. Gledaj ako ima beskonacnu gustocu, onda ima i beskonacnu gravitaciju zar ne, ako ima beskonacnu gravitaciju onda bi usisala sve.

Kao prvo izraz "beskonačno" je vrlo relativan pojam. Kao prvo treba reći da ništa u ovom svemiru nije beskonačno, sve ima svoj granice. Izraz beskonačno se upotrebljava da bi se reklo da je nešto puno veće od onoga što ti razmatraš. Ako npr. promatraš zrake sunca ovdje na zemlji, onda ćeš primjetit da su one paralelne iz čega ide zaključak da je sunce kao izvor tih zraka u beskonačnosti, ali jeli sunce beskonačno udaljeno od nas? Pa naravno da nije, ali 150 mil. km je naspram par centimetara udaljenosti između zraka ogromna.

Crna rupa nema beskonačnu gustoću jer bi to onda značilo da je sva njena materija suzbijena na materijalnu točku...nemoguće! Postoji tvz. Schwarzschildov radijus - radiju crne rupe.

UlyssesVaznost crnih rupa je da imaju toliku gravitaciju da nedaju ni svijetlosti da se oslobodi iz nje,

Ovo je besmisleno, to zna i mala beba. Čemu se hvalit nečemu što si nedavno učio iz fizike. Dobro, uzet ću ja knjigu u ruke pa ću prepisivati sve što piše u knjigama i ispast ''pravi'' znalac astrofizike.
Jesi li razmislio činjenicu, kad se zvijezda urušava da se ona sve više urušava u sebe pa i kad dođe do crne rupe, vjerovali ili ne crna rupa ne prestaje sa povećavanjem gravitacije, ona ide u nedogled pa nemožeš reći da nema ograničenu gravitaciju, a to je upravo ono kad neznaš do gdje ide i to je beskonačno.

ako se ne varam fizika ne poznaje dvi stvari:

nulu

i beskonacnost

postoje samo ako je nesto iznimno malo i iznimno veliko.

@The Fallen Jedi
Smiri malo čovjeće. Nemoj samo tako olako diskreditirati ulyssesa!
Osim toga lijepo sam ti već rekao da bi crna rupa mogla imati beskonačnu gustoću samo ako bi sva njena materija bila suzbijena u točku, ali to je nemoguće, uvijek mora zauzimati neki volumen pa makar volumen jednog atoma, pa samim time nikako nemože imat beskonačnu gustoću nego neku konačnu.

Ja bi najrađe da se odmaknemo od ove rasprave o gustoći crne rupe jer nema smisla. Dali znate zašto crna rupa zahvaća foton sa svojim grav. djelovanjem? Dali foton ima masu? Da vas čujem...

HK RevanDali znate zašto crna rupa zahvaća foton sa svojim grav. djelovanjem? Dali foton ima masu? Da vas čujem...

foton koliko se zna nema masu. samo tvari koje nemaju masu mogu ići brzinom svjetlosti, točnije 299 792 458 m/s.
zašto crna rupa zahvaća foton? zapravo ona ne zahvaća njega več čitavo prostor-vrijeme iskrivljuje koje ju okružuje pa tako iskrivljuje i svjetlost odnosno foton.

Foton je paketic energije bez mase, gravitacija po teoriji relativiteta djeluje na sve zbog iskrivljenja prostor vremena a ne privlacenja mase. Isto tako gravitacija sunca i planeta utjece na smjer kretanja sunceve zrake. Gravitacija u crnoj rupi je dovoljno jaka da savije prostor vrijeme do te mjere da napravi neku vrstu endless loopa gdje je svjetolst zarobljena i nemoze van. Bar je to nacin na koji ja to shvacam jer se svjetlost uvijek krece nominalnom brzinom c, a kada bi na nju gravitacija djelovala kao na nas usporila bi ju na manju brzinu sto je nemoguce.

Znaci foton nema masu, i dalje se krece brzinom cali po stazi unutar crne rupe. Propust koji ja tu vidim je sto bi potpunu beskonacnu petlju stvorila beskonacna gravitacija, po ovome bi postojala mogucnost da foton pobjegne.

Sto se tice zracenja crnih rupa, Hawking je dao dobro objasnjenje s tim da se u vakuumu stvaraju parovi 'virtualnih cestica' koje se odmah poniste i tako se nekrsi pravilo ocuvanja energija (dobro krsi se ali samo nakratko). Ali kada se stvore blizu event horizona crne rupe negativni dio tog para moze biti privucen crnom rupom, a pozitivni moze pobjeci i nama bi se cinilo da crna rupa zraci, i ona bi stvarno gubila svoju masu.

The Fallen Jedi

UlyssesVaznost crnih rupa je da imaju toliku gravitaciju da nedaju ni svijetlosti da se oslobodi iz nje,

Ovo je besmisleno, to zna i mala beba. Čemu se hvalit nečemu što si nedavno učio iz fizike. Dobro, uzet ću ja knjigu u ruke pa ću prepisivati sve što piše u knjigama i ispast ''pravi'' znalac astrofizike.
Jesi li razmislio činjenicu, kad se zvijezda urušava da se ona sve više urušava u sebe pa i kad dođe do crne rupe, vjerovali ili ne crna rupa ne prestaje sa povećavanjem gravitacije, ona ide u nedogled pa nemožeš reći da nema ograničenu gravitaciju, a to je upravo ono kad neznaš do gdje ide i to je beskonačno.

Kolko se meni cini, ti si se hvalio ulomkom iz knjige. Ja sam 1 razred, sumnjam da se o tome uci iz Fizike.

Aiden - dovraga ti i tvoji americki nazivi, Singularnost a ne singularitet;D

Fallen Jedi - samo tijela bez mase mogu ici brzinom svijetlosti? Nebih bas rekao, jer kao sto i jedno od pravila kaze, sa vecom brzinom masa bi se povecavala, a s tvojom tvrdnjom bi masa nastala iz nicega i napravila kemijski spektakl. Ja osobno ne vjerujem da Foton nema masu, sigurno ima masu koja je gotovo neizmjeriva. Kako nesto sto postoji, krece se i djeluje na druge tvari moze ne imati masu?

Singularity

Jesi sad sretan?

Svjetlost se moze promatrati na dva nacina kao val i kao cestica: wave-particle duality (vise necu ni prevoditi izraze koje znam na engleskom na hrvatski jer vidim da mi bas ne uspijeva)

Znaci ti mislis da svjetlost ima masu? Kada bi bilo sto imalo i minimalno kolicinu mase i kretalo se brzinom svjetlosti masa bi narasla do beskonacnosti (ili bar blizu jer bi se bilo nemoguce kretati brzinom svjetlosti zbog ogromnih energetskih zahtjeva).
I da ti foton uzimas zdravo za gotovo, znanstvenici su ga izmislili da bi objasnili djelovanje svjetla kada ga promatras kao cesticu.

Ulysses
Kolko se meni cini, ti si se hvalio ulomkom iz knjige. Ja sam 1 razred, sumnjam da se o tome uci iz Fizike.
Nebih bas rekao

Dijete, za kojih 5 godina ćemo razgovarati ja i ti o ovjoj temi.
Do tada malo čitaj knjige, ako imaš TV pogledaj ga bar, popij koju pivu, rakiju... Brzo će ti to proći.

Fizika???
NO COMMENT.
Sve je to lijepo i fino i krasno ali ja sam vam s fizikom kao riba s oblacima...

The Fallen Jedi

Ulysses
Kolko se meni cini, ti si se hvalio ulomkom iz knjige. Ja sam 1 razred, sumnjam da se o tome uci iz Fizike.
Nebih bas rekao

Dijete, za kojih 5 godina ćemo razgovarati ja i ti o ovjoj temi.
Do tada malo čitaj knjige, ako imaš TV pogledaj ga bar, popij koju pivu, rakiju... Brzo će ti to proći.

Ej, ej, smiri malo. Mogao bi i ja tebi reći da se ti javiš meni za kojih 3-4 godine, ali neću. Smiri malo! Čovijek je tek prvi razred pa već zna toliko, treba ga pohvalit, a ne kudit. Da se niste više bahato ponašali jer vas je pola reklo da foton nema masu...to je prejednostavan i netočan odgovor. E sad zamisli da ja tebi fallenjedi počnem solit pamet da šutiš! Trebamo svi lijepo raspravljat o fizici, ali bez vrijeđanja i sa poštivanjem sugovornika.

Fallen Jedi - koliko se meni cini, ti arogantnost koristis kao izliku za nedostatak argumenata. Neznam cime ti mogu zahvalit na ovako divnim maloumnim pridjevima koje si mi nadodao, ali sigurno volis napadati nekoga tko je u nekim stvarima iznad tebe.

Aiden - sve ja to lijepo znam, ali ne govorim sad o nekom masi od kile covjece, nego o gotovo nepostojecoj masi.

@ Hk revan
ja mislim da bi ovdje trebali izdavati svatko svoje mišljenje a ne nekoga ispravljati jer smo svi sitne duše i reko ja da je nešto ''beskonačno'' ne možete me ispravljati jer nemate dokaza kao ni Hawking protiv Einsteina za neke njegove teorije. Ni svjetski fizičari nemaju dokaza kamoli vi.
To vam je isto kao i prepiranje da li smo nastali prema Bibliji ili Slučajno - prirodno. Ja shvaćam Beskonačno ono što raste i nikad neće prestati rasti i nikad ne možeš znati njegov konačni rezultat. A što se tiče fotona, ako ima masu znači on ne putuje fizički punom brzinom svjetlosti već se toj brzini svjetlosti samo vraški jako približava, recimo, brzina svjetlosti je 299 792 458 m/s, onda bi on išao 299 792 457.99999999999999999999999999999999999999999999 i još puno devetki, eto, to ja mislim. A ako sam u krivu recite mi ali fizički dokazano a ne prepucavanjem; ''ne nije to tako! ja ovo ja ono!'' malo sami mislite a ne čitajte tuđe mašte koje se ne mogu dokazati.

Um, razmisljao sam, foton nebi smjeo imati masu jer posto foton putuje brzinom svjetlosti, on bi morao imati beskonacnu masu, nesto kao crna rupa...

No, foton je prava cestica jer po mojoj knjizi iz bio fotosintezu pokrecu fotoni, a to mi nije jasno...

Mi tebe ne mozemo ispravljati jer nemamo dokaza? Onda isto tako ni ti nemas pravo na svoju tvrdnju.

Ovako, što se tiče fotona odgovor je vrlo jednostavan. Foton ima masu mirovanja nula, dok mu relativistička masa nije jednako nula. Kolika mu je ta masa, to se još nezna, ali se sa sigurnošću zna da mu je manja od 10na-51 kilograma.

Ulysses lega si ti normalan, sta si zastranio, pustiga nek on prica svoje a ti vodi svoje poslove, poceo si o fizici i fotonima a presao (malo vise)na nadmudrivanje. E da HK Revan pa di si neka vrsta enciklopedie za fiziku,hehe fora fora,svaka cast.

Uu,. Ovaj post me natjerao na razmisljanje...