Einsteinova Teorija

Naime svi ste culi za Einsteinovu teoriju o brzini svijetlosti, jednu od najpoznatijih teorija na svijetu. Naime, ocito da nitko nije toliko duboko zaglibio da bi je bolje realizirao. Ovo sto pisem, shvatio sam kad sam doso iz skole. Einsteinova teorija nalaze da putnik koji se krece brzinom c, ima normalno vrijeme nego osobe izvan te brzine, za koje to vrijeme prolazi nevjerojatno sporo. Po njegovoj teoriji, ako se tijelo krece brzinom c, normalni izvanbrzinski objekti bi mogli trcati ispred letjelice jer je za njih vrijeme sporo, a letjelica ne moze nestati negdje u daljini kao u animaciji. Zamislite to ovako, naime, svi ste igrali Jedi Academy right? Stisnes Force Speed, i sto se dogada? Ti ides normalnom brzinom a objekti oko tebe su usporeni, dok bi po Einsteinovoj teoriji glavnu ulogu imalo vrijeme, a najsporija bi brzina bila – najveca. Razmislite malo o ovome, i kad bolje shvatite, odgovorite.

Meni se cini da si se ti zeznuo s vremenskom dilacijom.

Kao prvo po Einsteinovim jednadzbama sto se vise priblizavas brzini c veca ti je masa i treba vise energije da je pokrenes. Primijetio je po svojim jednadzbama da kako ti se brzina priblizava c da se masa, vremenska dilacija i potrebna energija priblizavaju beskonacnosti. Znaci nemozes dostici c nikako, u lokalnim mjerama naravno, sa warp poljem tj. ako bi savio svemir globalno bi prelazio ogromne razdaljine dok bi se lokalno kretao normalnom brzinom tj sporije od c.I to je to nestajanje u daljini kao u animaciji a ne kretanje brzinom svjetlosti.

Ti si ocito krivo shvatio relativitet. Correct me if I am mistaken. Ali cini mi se da si zeznuo oko vremenske dilacije. Naime putnik koji se krece brzinom svjetlosti, ima normalno vrijeme s obzirom na svoju letjelicu, ali jako sporo s obziorm na promatraca. Tj. dok njemu prodje par sekundiu letjelici, promatracu moze proci nekoliko godina.

Ovo sto si ti rekao da se ti kreces normalnom brzinom a svi oko tebe su usporeni je istina, bar ako to promatras s obzirom na tebe. Po Einsteinu nista ne igra glavnu ulogu jer je sve relativno osim brzine svjetlosti i sve ovisi o tocki gledista.

Prvi ispravak: nemojte spominjat putnika koji se kreće brzinom svijetlosti jer bi mu za to trebala beskonačna energija. Rađe koristite termin "brzina bliska brzini svijetlosti" ili jednostavnije "relativistička brzina".

Druga stvar, 3 je ujutro pa sam napola budan, ali ću ipak pokušat nešto sročit.

Putnik u letjelici koja se giba relativističkim brzinama se giba istom brzinom kao i njegova letjelica tako da su relativistički efekti za njih isti. Dakle, u brodu nećete primjetit ništa čudno. Ništa čudno što se tiče vremena barem, mase će im se povećat. Kad putnik pogleda prostor oko sebe onda će uvidjet da se sve odvija puno brže odnosno da vrijeme u okolini prolazi brzo u odnosu na njega. Onaj koji pomatra tu letjelicu i tog putnika koji idu relativističkim brzinama vidi tu letjelicu i putnika kao da su skoro zamrznuti u vremenu. Zašto? Pa zato jer dok ovom putniku na brodu prođe npr. jedna sekunda ovom promatraču koji miruje prođe npr. par godina. Dakle dok promatraču prođe jedna sekunda onda putniku na brodu prođe 1/1 godina sekundi---jako jako malo---znači da ovaj lik koji miruje i promatra vidi ovog putnika kao da miruje zamrznut u vremenu.

To što sam sad objasnio se u fizici popularno naziva paradoks blizanaca. Priča ide ovako:
Dva mlada brata blizanca su na Zemlji. Jedan od njih krene na putovanje sa svemirskim brodom koji se giba brzinama bliskim brzini svijetlosti. Drugi blizanac ostaje na Zemlji. Prvi blizanac proputuje tim brodom npr. godinu dana i vrati se na zemlju. Međutim on vidi svog brata blizanca kako je već starac.

Ulysses, nebi ti mogao pretrčat brod koji se giba brzinama bliskim brzinama svijetlosti. Spec.teor.rel. treba pažljivo razmatrati. Taj brod koji ide jako brzo zaista i promatraču koji miruje ide isto tako brzo, ali protok vremena u brodu je spor!!

Ima i za ovo eksperiment:
U akceleratoru čestica, čestice poput elektrona se mogu mag. poljima ubrzati do 99,999999% brzine svijetlosti. Na te čestice djeluju relat. efekti. Međutim mi im znamo vrijeme poluraspada kad miruju. Kad ih stavimo u akcelerator one se raspadnu puno kasmnije...znači da smo im gledano iz naše perspektive produžili život isto kao što je onaj drugi blizanac kao starac dočekao svog brata..kao da se tom bratu produžio život, odnosno da mu se produžila mladost.

Joj dosta, nemam snage, oči mi se sklapaju...

HK revan i ja sam rekao da je nemoguce putovati brzinom svjetlosti jer je potrebna beskonacna energija jer je masa beskonacna i vrijeme bi stajalo sto je paradoksalno.

Sve sto si rekao je tocno ali kak mi se cini nista novo, i mislim da svi (ili skoro svi) znamo za paradoks blizanaca. To su sve pretty much osnove relativiteta.

Pa mogu ja i sa formulama, ali samo sam htio Ulyssesu malo detaljnije objasnit vremensku dilataciju. Ne kažem da ti nisi točno rekao.

Jasne su mi formule kojima se izvode odnosi između brzine i mase, ali sve kreće od toga da je najveća brzina (u svemiru) brzina svjetlosti. Zašto je Einstein tako pretpostavio? Po meni, nije imao dokaza da nešto ne može ići brže od svjetlosti...

Dapace, ne samo da nije imao dokaza nego je vec vise puta ta teorija i oborena. Potrazi pojmove kvantnog tuneliranja i superluminalne brzine. Modulirani signal je jos prije nekoliko godina prebacen brzinom koja je veca od brzine svjetlosti.

O brzini propagacije EM skalarnog vala necu ni pricati, jer postoje testni sistem za prijenos informacija na daljinu cija nominalna brzina prelazi brzinu svjetlosti.

Pa još je i maxwell u 19. stoljeću izveo formulu za c -> E0=10^7/4×pi×c^2.

Ako npr. elektron može egzistirati samo u određenim pozicijama i orbitama (ljuskama) oko jezgre onda on prijelaz iz jednog kv.stanja u drugo obavi isti čas, pa bi se moglo reći da mu je brzina hmmmm....beskonačna (mrzim ovu riječ). Uglavnom, čak je neki naš lik iz splita uspio pokazat da einstenova teorija nije baš točna što se tiče promjena mase pri relativističkim brzinama. Stvar je u tome da je einstein pogrijšio kad je rekao da je c max. moguća brzina, ali bez obzira na to, zakonitosti koje je on uspostavio u svojoj spec. teor. rel. vrijede i dalje, što su pokazali i brojni eksperimenti.

Sve ste vi to lijepo rekli, nemoze ovaj zato jer zato, ali u praksi bi to bilo veoma glupo. I dalje niste skuzili pojam. Moja greska, tesko je to objasnit preko poruke.

E=mc^2 po einsteinu pokazuje maksimalnu količinu energije koju možeš dobiti od neke mase ako je u potpunosti "promijeniš u energiju". zapravo je i materija vrsta "energije", samo na drugoj "frekvenciji". ak se ne varam mislim da su znanstvenici uspjeli iz svjetla napravit materiju (pročito u enkarti), i iz materije svjetlo. energija u tom obliku ima "beskonačnu"(nema al veli einstein) brzinu ali i beskonačno malu masu.kako god da bilo, to je nemoguće iskoristiti za putovanje svemirom. ono što se može su... crvotočine brze i efikasne ak pogodiš pravio dio svemira... il vremena (za njih treba antimasa i antigravitacija, uspjeli su napraviti mikroskopske i kratkotrajne, al u svemiru ima i većih i samoodržavajućih"rascjepa")

HK Revan
Ako npr. elektron može egzistirati samo u određenim pozicijama i orbitama (ljuskama) oko jezgre onda on prijelaz iz jednog kv.stanja u drugo obavi isti čas, pa bi se moglo reći da mu je brzina hmmmm....beskonačna (mrzim ovu riječ).

Ja to vise shvacam kao samo shiftom izmedju dvije pozicije (nazovite to teleportacijom ako morate, ali je rijec kriva) a ne da se elektron krece nekom brzinom, po tome bi ta njegova beskonacna brzina bila ogranicena na kretanje izmedju dvije ljuske

Ja tvrdim da je to samo normalna brzina jer je on toliko malen da za nas izgleda kao neka abnormalna brzina.

OK, gospodo filozofi i fizičari, check this out.

@Aiden
Da, to i je shift, ali bez obzira na to tijelo je prešlo iz jedne pozicije u drugu i to brže od brz. svj., kako i zašto nije bitno u ovom razmatranju. Isto kao i tuneliranje.
Ako bi mi npr. htjeli putovati do neke obližnje zvijezde i recimo da se nekako samo tamo prebacimo, zar je bitno kako smo tamo stigli ili je bitnija činjenica da smo do tamo došli brže od svjetlosti.

Pa da, ali u tom slucaju to ne narusava Einsteinovu teoriju, bar moje shvacanje doticne jer gledam na to da je on rekao da se nemozes u lokalnim razmjerima kretati brzinom vecom od svjtlosti a to sto su se dvije tocke u prostor-vremenskom kontinuumu slucajno ili namjerno spojile tunelom i ti si to iskoristio da se prebacis na udaljeno mjesto ne krsi teoriju.

tj. Globalno si presao ogromnu razdaljinu, a zapravo si se kretao brzinom normalne rakete tj. nerelativistickom brzinom.

UlyssesNaime svi ste culi za Einsteinovu teoriju o brzini svijetlosti, jednu od najpoznatijih teorija na svijetu. Naime, ocito da nitko nije toliko duboko zaglibio da bi je bolje realizirao. Ovo sto pisem, shvatio sam kad sam doso iz skole. Einsteinova teorija nalaze da putnik koji se krece brzinom c, ima normalno vrijeme nego osobe izvan te brzine, za koje to vrijeme prolazi nevjerojatno sporo. Po njegovoj teoriji, ako se tijelo krece brzinom c, normalni izvanbrzinski objekti bi mogli trcati ispred letjelice jer je za njih vrijeme sporo, a letjelica ne moze nestati negdje u daljini kao u animaciji. Zamislite to ovako, naime, svi ste igrali Jedi Academy right? Stisnes Force Speed, i sto se dogada? Ti ides normalnom brzinom a objekti oko tebe su usporeni, dok bi po Einsteinovoj teoriji glavnu ulogu imalo vrijeme, a najsporija bi brzina bila – najveca. Razmislite malo o ovome, i kad bolje shvatite, odgovorite.

Vjeruj mi,jako mi je teška fizika,a kamoli tek Einsteinove teorije,tako da ću radije šutit umjesto da izvalim neku glupost!

I koji je onda smisao posta. Sada nisi sutio nego si izvalio glupost. Ajde plz ako nemas nista konstruktivno rec, radije suti jer ovo nepomaze razvoju konverzacije i samo je spam.

Ako npr. promatramo oprugu sa teretom kako titra, dakle ona se giba gore-dolje. Nama se čini da ona ide kontinuirano i da zauzima sve položaje na svom putu, ali gledano na kvantnoj razini niti ta opruga ne ide kontinuirano jer može poprimiti samo neke određene energijske razine, a samim time i samo neke određene položaje. Dakle i ta opruga i sva tvar od koje je sačinjena tunelira na neki način, pa tako i sva materija. IMO ili se onda može tuneliranjem probijati brzina svijetlosti ili uopće nemojmo pričati o brz.svj. jer sve tunelira pa onda nas to nikamo ne vodi.

Kako mislis da ne prolazi? Itekako da prolazi, samo brzinom koju nase oko nemoze uhvatiti tokom cijelog emitiranja nego samo zavrsnu i pocetnu tocku emitacije.

Po kvantnoj teorije se zapravo cestice transportiraju ili tuneliraju izmedju odredjenih energetskih razina kao sto je HK Revan rekao.

Neznam zasto nikad o tome nisam razmisljao an taj nacin. Iz toga slijedi da se sve krece beskonacnom brzinom ali smo opet ograniceni. Krecemo se beskonacnom brzinom u toliko sto se nase cestice prebacuju iz jednog kv. stanja u drugo bez putovanja, ali smo opet ograniceni na vecoj razini.

Kroz brzinu svjetolsti se svakako moze tunelirati, ali se nemoze nasim klasicnim 'kontinuiranim' nacinom kretanja iako je i to zapravo na kvantnoj razini tuneliranje. Ovdje smo cini mi se dosli do rupe izmedju kvantnih i relativisticki razmjera, i nemremo dalje.