LOTR Razlika sivih i bijelih čarobnjaka

nekrecmasterOvako,

informacija za sve one koji nisu pročitali Silmalirion.

KUPITE ****NU KNJIGU!!!

Nema razlike. Kada su bogovi stvarali svijet, stvorili su Valare ( ako me pamčenje dobro služi ) i svaki je imao pravo odabrati svoju boju. Nema nikakve razlike u moći. Kada se Saruman pridružio Sauronu, izgubio je svoju boju, pa su bogovi uskrsnuli Gandalfa i dali mu ime Gandalf Bijeli, zato što je Gandalf Sivi umro u borbi sa Balrogom.

Nije baš tako....

Valari i ostali (Maiari) su Ainuri koji su..pjevajući pred Eruom (Iluvatarom, Jedinim, Bogom) svojom pjesmom sazdali svijet).Dakle, nikakvi bogvi, nego je samo jendo božanstvo.

LOTR je, alegorijski kompatibilan sa kršanstvom:

Illuvatar - Bog
Ainuri - anđeli
Melkor (Morgoth) - pali anđeo - Sotona
Valari - najveći među anđelima
Sauron - Melkorov sluga, također Maia

lotr je pun bugova totalno

kako gandalf, truli deda, podigne jednom rukom na konja hobita od bar 45-55 kg?

Gandalf je smao izgledom starac. On je Maia po imenu Orloin.

Što je ''Maia''?

To ti je malo niža vrsta tih nadnaravnih bića od Valara(Sauron i Gandalf pripadau vrsti Maiara)!

I samo želim reči da ništa u vezi s LOTR-om nije alegorija niti je ikad bila,sam autor to tvrdi!

Darth ZabrakTo ti je malo niža vrsta tih nadnaravnih bića od Valara(Sauron i Gandalf pripadau vrsti Maiara)!

I samo želim reči da ništa u vezi s LOTR-om nije alegorija niti je ikad bila,sam autor to tvrdi!

iz knjiga se vidi drukcije


ne toliko u Hobitu I LOTR, ali je Silmarillion u potpunosti slican s Biblijskim postankom, bar pocetak
U kasnijim dijelovima Tolkien se vise povezao sa krscanstvom

recimo Lewis koji je pisao pod Tolkienovim vodstvom takodjer ima puno alegorije

Možda se povezao,ali to nikako nije alegorija - pročitaj uvod(LOTR,prva knjiga) i tamo sam Tolkien kaže da ne trpi alegorije!

Istina,može se to povezivati,ali u svakoj knjizi ima kopija neke druge knjige,osim u prvoj o kojoj i onak ništa ne znamo!

Ne znam jesi čitao History of Middlearth pa onda ne znam smijem li ulaziti u dublje analize, no ovdje moram naglasti kako je Tolkien time mislio kako LOTR nije alegorija na događanja u stvarnom svijetu u doba kada je LOTR pisan (2. svj. rat, Hitler i sl), dok se pozitivno očitovao o kršćanskom nadahnuću dok je pisao svoje knjige. Ovdje valja ne smetnuti s uma kako je upravo Silmarillion prvi pisan i prepravljanje navedenoga trajalo je do kraja autorovog života.

"Tolkien was a devout Roman Catholic, and in his religious and political views he was mostly conservative, in the sense of favouring established conventions and orthodoxies over innovation and modernization. Tolkien's devout faith was significant in the conversion of C. S. Lewis from atheism to Christianity, though Tolkien was greatly disappointed that Lewis chose to return to Anglicanism."

Pa to sam upravo i ja rekao - ima poveznice s krščanstvom,samo to nije alegorija!Ponavljamo se... idemo malo previše u spam!

Darth ZabrakPa to sam upravo i ja rekao - ima poveznice s krščanstvom,samo to nije alegorija!Ponavljamo se... idemo malo previše u spam!

Je.. A valjda će nekome biti zanimljiva naša debata.

Ovako: Čarobnjaci u Međuzemlju su vrlo rijetka rasa, to jest nikad ih nije bilo previše, jer zagospodariti močima poput Valara bilo je podređeno izabranima. Čarobnjaci koji su ''sivi'' nisu ništa manje močni negoli ovi ''bijeli''. Razlog toga je samo u načinu njihovog prezentiranja ljudima. ''Bijeli'' su doista prošli svojevrstan test te zavrijedili ući u rang ajmo reći ''najboljih''. Sam primjer je Gandalf, koji je pobijedio Balroga (prastarog demona zvanog ''vatra Udur-a''), Sauron, Saruman, Gandalf....svi su oni Čarobnjaci međuzemlja, jedina razlika je u tome tko je kako odabrao kako će koristiti moći...za dobro ili zlo. A zanimljiva je činjenica da je Gandalf stariji i od samog Saurona (Gandalf je podvrsta Valara)...doživjevši pobjedu nad sjenom i vatrom, Valari ga blagoslivlju vječnim životom....Saruman je ''bijelinu'' zaslužio izborom vijeća čarobnjaka koji su ga postavili kao mudrog vođu......

Pa to smo sve i mi rekli... bezveze ponavljaš!

nije da se svađam, ali proturiječim tvojoj izjavi....sve je rečeno napola, ja samo pojašnjavam...tuži me!

Darth_Maulnije da se svađam, ali proturiječim tvojoj izjavi....sve je rečeno napola, ja samo pojašnjavam...tuži me!

Slažem se, recimo ja sam sve lijepo shvatio kad sam pročitao tvoje objašnjenje, koje je upotpunilo ranije rečeno, ali bez obzira na moći, bijeli čarobnjaci su bili više poštovani, a bogami su ih se i više bojali

e, da...nova saznanja..ovo nisam ni ja znao ali eto priopćavam vam...Gandalf je inače ''MAIAI'' jedan od nižih duhova..ispričavam se ako sam naziv pogrešno napisao...have a good day! lol

Scroll up

anyway
meni je sad svo ovo objasnjavanje ubilo neki gust Lotr-a

Darth_Maule, da...nova saznanja..ovo nisam ni ja znao ali eto priopćavam vam...Gandalf je inače ''MAIAI'' jedan od nižih duhova..ispričavam se ako sam naziv pogrešno napisao...have a good day! lol

Di si to čuo?Kolko ja znam,on nije maiai nego maiar!Iskreno se nadam da si pogriješio u pisanju...

Darth Zabrak

Darth_Maule, da...nova saznanja..ovo nisam ni ja znao ali eto priopćavam vam...Gandalf je inače ''MAIAI'' jedan od nižih duhova..ispričavam se ako sam naziv pogrešno napisao...have a good day! lol

Di si to čuo?Kolko ja znam,on nije maiai nego maiar!Iskreno se nadam da si pogriješio u pisanju...

Kad već cjepidlačiš, ispravnije bi bilo reći da je Gandalf Maia, a ne Maiar. Isto kao što sam ja čovjek, a ne ljudi. No, jedan sam od ljudi, tako da je i Gandalf jedan od Maiara.

Darth Zabrak se baš neda, jednostavno mora biti u pravu

Ma, bijeli koriste Ariel, pa im je odječa tako ćista i bijela, a Sivi koriste Rex sa soda efektom, pa im je soda izjela boju.

nekrecmasterMa, bijeli koriste Ariel, pa im je odječa tako ćista i bijela, a Sivi koriste Rex sa soda efektom, pa im je soda izjela boju.

Mislim da je ovo najtočnije objašnjenje. Daljnja rasprava je nepotrebna.

nećemo dalje..tko želi još ponešto...pravac knjižnica...čitajte Silmaliriona